Wer auf Gor nicht killt ist doch ein Warmduscher!

Immer wieder mal hört man in der Blogsosphäre oder auch von einigen erzürnten Goreanern den latenten oder tatsächlichen Wunsch dass doch bitte mal etwas mehr getötet werden möge auf Gor.

Dieses Argument ist in sofern zu verstehen, als Rollenspiel, genau so wie jedes andere Spiel einen Einsatz braucht. Beim Poken verliert man Geld, beim illegalen Autorennen sein Auto und beim Rollenspiel eben seinen Charakter.

Gerade die Heldentaten die wir im Rollenspiel quasi miterleben wollen, wirken nur dann so richtig heldenhaft wenn der Held stets und ständig in unheimlicher Gefahr schwebt. Ein Held der aus einem Panzer heraus ein Heer von Hamstern nieder mäht wird nicht so sehr lange die Aufmerksamkeit der Zuschauer auf sich ziehen können.

Spannend wird es dann, wenn es sich wenigstens um superintelligente Zombihamster mit Laserpanzerfäusten und Cybersturzkampfbombern handelt und wirklich die Gefahr besteht das der Held jeden Augenblick stirbt.

Also halten wir fest: Nur der ständige Hauch des nahen Todes macht unsere Geschichten so richtig spannend und das passt auch ganz gut zu Gor. Überlegen wir mal wie viele Leute allein Tarl so nieder macht und wie viele Leute in den Büchern exekutiert oder im Kampf erschlagen werden. Der Durchschnittsgoreaner stirbt jedenfalls nicht an Altersschwäche.

Nun kann man sagen: Wunderbar, das greifen wir auf! Mir passt unser Ubar nicht, also mache ich ihn mal eben einen Kopf kürzer, so was ist regeltechnisch kein Problem. Der Ubar kann ja nach seinem Ableben wieder als kleiner Gardesoldat anfangen und sich wieder hocharbeiten.

Zwei Krieger treten in einem Zweikampf gegeneinander an, natürlich muss der Sieger den Verlierer ehrenvoll töten wenn der nicht durch absenken seines Schwertes um Pardon ersucht.

Und auch wenn eine Jägerin ihre Stellung innerhalb der Gruppe verbessern will wäre es durchaus denkbar, dass sie die Rivalin kurzerhand um die Ecke bringt.

Wunderbar, da haben wir ja endlich die perfekte und buchgetreue Spielwelt, oder nicht? Nein, haben wir nicht. Denn in jedem Rollenspiel spielt man selbst den Helden und Geschichten bei denen der Held glanzlos umgemetzelt werden selten Kassenschlager.

Wir haben doch alle im RL genug Probleme an der Hacke, wollen wir nach dem Anschiss vom Chef, der Trennung vom Partner und der verlorenen Kreditzusage wirklich noch spielen wie wir im SL erdolcht werden nur weil unser gegenüber keine Lust darauf hat meine Albernheiten mit zu machen? Wollen wir natürlich nicht.

Hinzu kommt ein zweites Problem. Alle Rollenspielgruppen, egal ob Stadt, Piraten, Outlaws, Panther oder Gartenzwockel benötigen eine gewisse Verwaltung. Wer wird in die Gruppe aufgenommen, wer wird aus der Gruppe genommen, wer führt die Gruppenkasse, wer schreibt die Gruppechronik, wer entscheidet welchen RP-Faden die Gruppe verfolgt und passt auf, dass der Handlungsfaden nicht völlig zerfasert wird?

All diese Aufgaben muss irgendwer in einer Gruppe erfüllen und es ist erfahrungsgemäß nicht jedes Gruppenmitglied zu so etwas in der Lage. In den meisten Fällen ist der Gruppenanführer auch der der das meiste Geld für die Landmiete beisteuert. Also wenn ich einer wild gewordenen Schwester erdolcht werde weil sie gerne Se werden möchte. Dann wäre ich doch etwas verärgert. Besonders dann wenn ich feststelle dass diese Schwester die von ihr erwarteten Aufgaben nicht erfüllen kann.

Das denke ich der Hauptgrund warum in SL Mord und Totschlag deutlich seltener sind als in den Romanvorlagen. Zumal auch der Einsatz bei diesem Mordsspaß deutlich unterschiedlich wäre. Der eine feilt drei Wochen an der Hintergrundgeschichte zu seiner Rolle, kauft extra Kleidung, Augen, Haare und Skins, der andere nimmt ein Haufen Freebie-Zeugs, sagt „Ich bin ein Findelkind und hab mein Gedächtnis verloren“ und spielt los.

Das bedeutet alle hier haben unterschiedlich viel zu verlieren und darum wird eben auch selten aufs Ganze gegangen. Man lässt sich ja auch nicht auf ein Pokerspiel ein bei dem der eine in 1000 Euroschritten setzt und der andere in Centbeträgen mit geht.

So gesehen, machen das die meisten Gruppen schon ganz richtig, dass sie eben nicht so mir nichts dir nichts vor sich hin Morden, sonder eine gewissen expansionistische Politik betreiben, ihre Mitgliederzahlen zu vergrößern suchen, einen konstante Gruppenhirarchie erhalten und Tötungen als aller letztes Mittel sehen.

Letzten Endes wollen wir alle Rollenspiel machen, deswegen sind wir hier. Mit einer Leiche spielt es sich sehr schlecht und die Leiche selbst kann eigentlich auch nicht viel mehr tun als gelegentlich zu schreiben „/me sondert einen süßlich-fauligen Geruch ab.“ Ganz ehrlich, das will keiner lesen.

Die einzige Frage die offen bleibt ist: "Würde es weniger OOC-Drama um Kills geben wenn es insgesamt häufiger vor käme?"

Ich spiele nun in einer Gruppe in der extrem selten getötet wird. Ich glaube in fünf Jahren haben wir es gerade mal auf einen echten Kill und einen Selbstmord und eine eher Unfalltote gebracht. Ich weiss nicht ob das im Vergelich zu anderen Gruppen viel oder wenig ist. Fest steht dass es fast immer zu größeren OOC Beschwerden kam.

In diesem Sinne, lasst Euer Mordwerkzeug im Schrank und spielt RP!

Eure

Cori